一场由微信聊天截图引发的风波，将360集团及其创始人周鸿祎推至舆论风口浪尖。前360高级副总裁玉红在聊天中声称，自己曾协助周鸿祎进行至少数十亿元规模的财务造假，并扬言将公开相关数据。这一指控迅速在互联网行业引发震动，360集团随即发布声明予以否认，周鸿祎本人也表示将采取法律手段维护权益。 360集团的回应堪称迅速。声明中强调，玉红于2014年加入360，但仅一年后便因个人原因离职，且在职期间从未担任集团核心管理层职务。针对财务造假的指控，公司明确表示“坚持合规经营，财务公开透明”，并指责玉红的言论“恶意诋毁、言辞极端失实”。周鸿祎的跟进声明则进一步强化了这一立场，称将通过法律途径追究责任。这场争议的核心，在于双方对玉红职位和指控真实性的根本分歧。

玉红的背景为事件增添了复杂性。作为游戏行业资深人士，他创办的趣游（Gamewave）曾是中国页游市场的重要参与者，2014年被360收购后，他加入集团并负责游戏业务。尽管360声明中淡化其管理层身份，但公开资料显示，玉红确实深度参与了360游戏板块的运营。离开360后，他转战区块链领域，创立XMAX并发起知名社群，在币圈积累了一定影响力。这种职业轨迹的转折，使得他的指控难以被简单归类为“个人恩怨”或“利益纠纷”。 360的财务状况本身也值得关注。根据最新财报，2025年前三季度公司营收60.68亿元，同比增长8.18%，但净利润仍亏损1.22亿元，较去年同期大幅收窄。这一改善主要源于投资收益的激增——前三季度投资收益达2.55亿元，而2024年同期为亏损1.12亿元。扣除非经常性损益后，净亏损扩大至1.38亿元，显示主营业务盈利压力未减。作为曾经的互联网安全巨头，360的转型之路充满挑战：PC流量见顶、广告监管趋严、移动互联网竞争加剧，均对其传统业务模式构成冲击。 财务造假的指控是否成立，目前尚无定论。作为A股上市公司，360每年需接受专业审计机构的审查。尽管审计无法完全杜绝舞弊，但系统性造假数十亿元且多年未被发现，其难度和风险极高。玉红声称掌握数据，但截至目前未公开具体证据；360则以法律威胁回应，双方陷入“罗生门”。监管机构和司法部门的介入程度，将成为决定事件走向的关键因素。 这场风波不仅暴露了360内部的潜在矛盾，也折射出互联网行业转型期的普遍困境。从“免费杀毒”起家的360，曾凭借流量变现模式成为行业标杆，但移动互联网时代的新规则，迫使这家老牌企业不得不面对主营业务萎缩、新业务尚未成熟的阵痛。无论财务造假指控最终是否成立，360的挑战都已摆在台面：如何在合规框架下重塑竞争力，将是其未来必须回答的问题。